Rights Control et Sucré Salé : pourquoi de nombreuses réclamations sont juridiquement contestables

par 13 Jan 2026IP/Data

i 3 Table Of Content

Les sociétés de gestion et de controle des droits telles que Rights Control/Sucré Salé et PicRights adressent régulièrement des mises en demeure pour l’utilisation supposée non autorisée de photographies issues de banques d’images ou de reportages.

Ces réclamations impressionnent souvent leurs destinataires, en raison de la référence explicite au droit d’auteur et à d’éventuelles poursuites.

Pourtant, une analyse juridique sérieuse révèle des failles récurrentes.

Un modèle fondé sur la standardisation

Les courriers Rights Control / Sucré Salé présentent généralement :

  • des formulations génériques,

  • des montants forfaitaires élevés,

  • une faible individualisation du dossier,

  • une absence d’analyse du contexte réel d’utilisation.

Ce fonctionnement est caractéristique des pratiques assimilées au copyright trolling.

Les points de contestation les plus fréquents

Dans les dossiers examinés, plusieurs arguments reviennent régulièrement :

  • absence de preuve claire de titularité des droits,

  • doute sur la cession effective des droits patrimoniaux,

  • utilisation limitée ou ancienne de l’image,

  • caractère informatif ou accessoire de l’illustration,

  • disproportion manifeste entre usage et indemnisation demandée.

Ces éléments permettent souvent de désamorcer la réclamation, voire de la neutraliser.

Menace judiciaire : réalité ou levier de pression ?

La mention d’une possible assignation ou d’une plainte vise avant tout à :

  • accélérer la décision,

  • dissuader toute contestation,

  • provoquer un paiement rapide.

En pratique, les procédures engagées restent rares, car elles exposent ces sociétés à un débat judiciaire incertain et coûteux.

Pourquoi une stratégie juridique change le rapport de force

Une réponse argumentée, fondée sur le droit d’auteur et la jurisprudence applicable :

  • rééquilibre immédiatement les échanges,

  • oblige l’interlocuteur à justifier sa demande,

  • réduit considérablement le risque financier.

👉 Le cabinet détaille cette approche dans son analyse globale des pratiques de copyright trolling sur la page dédiée du cabinet.

Halt Avocats

Halt Avocats

Fort de leur expérience (+10 ans) et de leur polyvalence, nos associés sont devenus des acteurs incontournable dans le domaine du droit des affaires et des innovations. Leur engagement envers leurs clients est sans faille, leur professionnalisme est reconnu et leur expertise largement appréciée. Avec Halt Avocats, les entreprises peuvent compter sur un accompagnement juridique sur-mesure pour répondre à tous leurs besoins en matière de droit des affaires et de technologies de rupture.