Une récente décision de la Cour de cassation du 27 juin 2024, n° 22-22823, apporte une clarification importante sur la distinction entre les contrats de sous-location et les contrats de mise à disposition de bureaux avec prestations de services. Cette décision a des implications significatives pour les bailleurs et les locataires dans le cadre des baux commerciaux. Maßtre Olivier MARTIN (avocat en immobilier commercial à Toulouse et en charge du département de droit des affaires au sein du Cabinet Halt Avocats) fait le point.
Contexte et enjeux de la décision
La mise Ă disposition de bureaux et ses implications
La sociĂ©tĂ© MODULOBOX a louĂ© des locaux Ă usage commercial et a conclu des contrats avec des tiers pour la mise Ă disposition de ces locaux, incluant diverses prestations de services comme l’entretien, l’accueil et la sĂ©curitĂ©. Le bailleur a contestĂ© cette pratique, la qualifiant de sous-location et a rĂ©clamĂ© un rĂ©ajustement du loyer principal en se basant sur l’article L. 145-31 du code de commerce.
La décision de la Cour de cassation
La Cour de cassation a jugĂ© que ces contrats ne pouvaient pas ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des sous-locations lorsque la redevance globale rĂ©munĂšre indissociablement la mise Ă disposition des bureaux et les prestations de services spĂ©cifiques. Elle a ainsi confirmĂ© que le caractĂšre indissociable de ces Ă©lĂ©ments exclut la qualification de sous-location.
Analyse juridique et implications pratiques
Définition et cadre légal
Selon l’article 1709 du code civil, un contrat de location implique la mise Ă disposition d’un bien contre un loyer. Cependant, lorsque des services spĂ©cifiques sont fournis en parallĂšle, il est important de dĂ©terminer si ces services sont accessoires ou essentiels au contrat principal. La Cour de cassation a ici Ă©tabli que lorsque les services fournis sont essentiels et non accessoires, le contrat ne peut pas ĂȘtre qualifiĂ© de sous-location.
Conséquences pour les parties prenantes
Pour les bailleurs, cette dĂ©cision signifie qu’ils ne peuvent plus automatiquement rĂ©clamer un rĂ©ajustement du loyer sur la base de l’article L. 145-31 du code de commerce si le locataire propose des contrats incluant des prestations de services significatives. Pour les locataires, cela ouvre la possibilitĂ© de structurer leurs contrats de maniĂšre Ă inclure des services, rĂ©duisant ainsi le risque de rĂ©ajustement du loyer.
Â
Conclusions et perspectives
Ăvolution de la jurisprudence
Cette dĂ©cision s’inscrit dans une Ă©volution jurisprudentielle visant Ă clarifier les contours des contrats de mise Ă disposition de locaux avec services. Une dĂ©cision antĂ©rieure de la Cour de cassation en 2002 avait dĂ©jĂ posĂ© des jalons en ce sens, et la dĂ©cision du 27 juin 2024 renforce cette orientation.
Recommandations pour les acteurs du marché immobilier
Les professionnels de l’immobilier doivent ĂȘtre attentifs Ă la structuration de leurs contrats. Il est essentiel de s’assurer que les prestations de services incluses dans les contrats sont suffisamment substantielles pour Ă©viter la qualification de sous-location. Les bailleurs et locataires doivent collaborer, idĂ©alement accompagnĂ©s dâun avocat en immobilier commercial, pour dĂ©finir clairement les termes de leurs contrats et anticiper les implications juridiques potentielles.
En conclusion, la décision de la Cour de cassation du 27 juin 2024 marque une étape importante dans la jurisprudence relative à la mise à disposition de bureaux avec prestations de services.
Câest la raison pour laquelle il est important de faire appel Ă un avocat spĂ©cialisĂ© dans lâimmobilier commercial pour garantir la conformitĂ© de vos contrats aux Ă©volutions en la matiĂšre.
Cabinet d’avocats en droit des affaires Ă Toulouse, Halt Avocats est composĂ©e dâune Ă©quipe possĂ©dant une expertise de pointe en matiĂšre de droit des baux commerciaux et plus gĂ©nĂ©ralement en immobilier commercial.Â
Un projet, des questions ? NâhĂ©sitez pas Ă nous contacter pour en savoir plus sur nos modalitĂ©s dâaccompagnement.