Stablecoin Euro : Big Buzz ou Big Bang monétaire?

par | Fév 19, 2020 | Blockchain, Regulatory

La France deviendra-t-elle une crypto nation ? Après la fixation par la loi PACTE d’un cadre de régulation applicable aux acteurs de la Blockchain, la Banque de France a indiqué expérimenter en 2020 un stablecoin dont le cours serait indexé sur l’euro. A la suite de cette annonce, plusieurs « crypto-députés » (ayant fait partie des travaux parlementaires sur la blockchain) ont proposé d’aller plus loin en créant une cryptomonnaie européenne.

Un stablecoin euro pour concurrencer le Libra de Facebook

La position française est assumée : créer un cadre propice à l’économie des actifs numériques mais protéger sa souveraineté monétaire.

En d’autres termes, l’initiative d’un stablecoin, qui pourrait concurrencer directement une monnaie nationale, doit être réservée aux Etats.

L’enjeu de la souveraineté monétaire face aux intérêts privés

A la conférence de l’OCDE portant sur l’avenir de la Blockchain, Bruno Lemaire exposait notamment sa crainte de voir des multinationales à intérêts privés s’emparer du phénomène du stablecoin :

Cet avenir des technologies numériques, il implique qu’un équilibre soit trouvé entre les nouvelles technologies et le respect de la souveraineté des Etats. Cette difficulté, elle se pose très directement sur le projet de monnaie Libra qui est portée par Facebook.

Le Ministre vise directement le géant Facebook, qui prévoit de lancer sa monnaie virtuelle en 2020.

En effet, la crypto-monnaie que Facebook entend utiliser pour le règlement de certains de ses services soulève de nombreuses questions.

Tout d’abord, cette crypto-monnaie sera contrôlée par une entreprise américaine, et donc hors du périmètre de contrôle de la règlementation AML.

En effet, malgré les promesses de laisser la gestion à une organisation sans but lucratif, qui peut garantir que cette monnaie virtuelle ne servira pas des intérêts privés ?

Cela ne peut qu’inquiéter les régulateurs qui y voient là un moyen idéal de blanchir des capitaux et de financer le terrorisme. Surtout quand on sait que Facebook est un réseau social déjà plébiscité par les terroristes pour leur propagande djihadiste.

Les GAFA, nouvelles nations du XXIe siècle ?

Ensuite, la perspective de laisser un GAFA s’insérer encore un peu plus dans notre quotidien, ponctionner encore et toujours nos données (personnelles ou non personnelles), est-ce réellement un progrès pour nos libertés individuelles ?

Quel usage sera fait par Facebook des données relatives à nos façons de dépenser notre « argent » (qu’il soit virtuel ou sonnant et trébuchant) ? Ces données vont-elles servir à de nouveaux algorithmes destinés à nous proposer toujours plus de publicité ciblée, visant à nous faire dépenser toujours plus ?

Il n’est pas certain que le projet Libra aille au bout, tant s’allonge la liste des poids lourds qui se retirent petit à petit du projet (Mastercard, Visa, Paypal, Stripe, Ebay…).

Néanmoins cela nous oblige à réfléchir à notre rapport en tant qu’individu à l’Etat.

Symboliquement, quand on réalise que Facebook a près de 2 milliards d’utilisateurs, un monopole économique souverain sur son segment, avec une monnaie officielle, que lui manquerait-il pour être le plus grand Etat jamais créé ?

N’oublions pas que la toute puissance des GAFA coïncide avec un affaiblissement des institutions et une méfiance de plus en plus grande vis-à-vis du pouvoir régalien dont, par définition, la monnaie officielle est l’une des constituantes.

L’Europe est-elle vraiment prête pour le stablecoin euro?

A la suite de l’annonce triomphante de la Banque centrale, trois députés français pro-blockchain ont proposé d’aller plus loin dans l’idée d’une crypto-monnaie « d’Etat(s) ».

Dans un communiqué commun, Pierre PERSON (déjà bien connu), Laure DE LA RAUDIERE et Michel MIS (tous deux députés ayant participé au rapport d’information sur la Blockchain) ont appelé à la création d’une monnaie virtuelle au niveau européen, qui serait émise par les banques commerciales:

Les entrepreneurs français que nous rencontrons nous disent qu’ils veulent un stablecoin euro, que cela n’aurait pas de sens pour eux d’être installés en France si toutes leurs transactions s’effectuaient avec un stablecoin adossé au dollar.

Cela signifie-t-il que les Etats vont s’approprier la circulation des monnaies virtuelles, gràce au stablecoin?

Pas nécessairement.

La crise de légitimité de la Banque de France

Tout d’abord, le projet de stablecoin de la Banque de France est relativement circonscrit.

Cette « monnaie digitale de banque centrale » (MDBC) serait réservée exclusivement aux paiements entre acteurs du secteur financier : le grand public a donc peu de chance d’en voir un jour la couleur.

En outre, ne faut-il pas voir dans cette initiative une volonté, tardive, de reprendre le contrôle d’une monnaie qui lui échappe peut-être déjà complètement ?

Les banques centrales de tous Etats, y compris la banque de France ont été complètement dépassées par l’émergence des crypto-monnaies. Leur position a longtemps été (et peut-être l’est-elle encore officieusement) conservatrice et excessivement méfiante vis-à-vis des monnaies virtuelles. On se souvient que jusqu’en 2018, la Banque de France n’a cessé de crier sa méfiance à l’égard des crypto-monnaies.

Dans un communiqué de 2018, la Banque de France refutait l’utilité d’une « crypto-monnaie de banque centrale » :

Un tel projet n’est, à l’heure actuelle, pas envisagé au sein de l’Eurosystème, où le billet reste d’un usage très répandu et où les utilisateurs disposent d’une large variété d’instruments électroniques de paiement efficaces, sûrs et innovants – à l’image du virement instantané. De plus, une telle évolution soulève – au-delà du traitement technique – des questions qui doivent encore être analysées en termes d’impacts sur la mise en œuvre de la politique monétaire, sur la structure du système financier, ou sur le nécessaire maintien d’un accès – pour les populations les plus fragiles – à des moyens de paiement non digitaux, comme le billet

La « menace Libra » l’aura forcée à revoir sa position, mais n’est-ce pas déjà trop tard ?

En outre, n’oublions pas que les banques centrales sont en partie responsables de l’émergence des crypto-monnaies en réaction à la crise des subprimes de 2008.

Or, pour reprendre cette célèbre citation d’Albert Einstein :

Un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu’il a été créé.

La Banque de France, comme toutes les banques centrales, souffre d’une crise de légitimité qui n’en fait pas nécessairement le meilleur acteur de la transformation monétaire.

Un concensus européen nécessaire au stablecoin euro

Toujours est-il que sur le plan européen, l’instauration d’un stablecoin est loin d’être gagné.

Tout d’abord, l’émission d’une monnaie virtuelle européenne officielle, indexée sur l’euro, nécessiterait des négociations avec l’ensemble des Etats membres.

Aujourd’hui,  ce point ne semble pas être la priorité du gouvernement français.

Ensuite, l’émission d’un stablecoin européen implique le développement d’une infrastructure des paiements intra-européens et internationaux.

On en est encore loin, les banques commerciales ne s’étant pas montrées particulièrement intéressées, en tout cas pour le moment.

Par conséquent, force est de constater que l’idée d’un stablecoin euro tient plus du buzz que d’un projet concret.

 

Vous avec un projet en lien avec la Blockchain et les actifs numériques ? Prenez conseil auprès d’un avocat spécialisé en droit de la Blockchain. Le cabinet HALT AVOCATS est le partenaire de référence qui acompagne depuis plusieurs années les entreprises de la Blockchain et des actifs numériques.

Ce que MiCa va changer pour les investisseurs en crypto-actifs

Après la cessation des paiements de la plateforme Celcius, de l’ancien PSAN français ByKEP, c’est au tour de FTX, acteur majeur de la finance décentralisée, d’être dans l’œil du cyclone. Rebondissant sur cette actualité, Stefan Berger, député européen et rapporteur de la proposition de Règlement...

NFT & propriété intellectuelle: amis ou ennemis?

NFT et propriété intellectuelle : amis ou ennemis? La commission des affaires juridiques ("JURI") du Parlement européen a commandé une étude réalisée par des universitaires européens spécialistes des questions de propriété intellectuelle et notamment en matière de "copyright" (droit d'auteur...

Que faire en cas de litige avec une plateforme crypto?

Les affaires Celsius et Terra Luna ont quelque peu jeté le discrédit sur les investissements liés aux cryptomonnaies/altcoins et le rôle que peuvent jouer certaines plateformes crypto dans ces scandales financiers.

C’est l’occasion de faire le point sur les actions à mettre en place en cas de litige avec une plateforme crypto.

Les NFT (« Non Fungible Tokens ») pour les nuls

Au cabinet, nous constatons une augmentation des demandes autour de ce nouvel actif numérique, du côté des investisseurs mais aussi du côté des créateurs de NFT.
Cependant l’effet de mode prenne parfois le pas sur la connaissance réelle de ce qu’implique la technologie blockchain et ses différentes émanations (monnaies virtuelles, finance décentralisée, NFT, …).
Cet article de vulgarisation a donc pour objectif de vous expliquer le fonctionnement des NFT, et comment vous pouvez en tirer avantage, côté investisseur ou porteur de projets.
Cet article vient compléter la « F.A.Q.J » sur les NFT qui aborde les aspects strictement juridiques.

Avocat fiscaliste crypto: tout ce qui brille n’est pas d’or

Ces derniers temps, on voit fleurir des sites vantant leurs compétences en matière de « fiscalité crypto ».

Le style racoleur de ces sites, et surtout la méconnaissance étonnante de plusieurs obligations déontologiques nous amènent à nous interroger sur l’identité des éditeurs de ce site.

Nous souhaitions vous alerter sur les points de vigilance à observer lorsque vous faites appel en ligne à un avocat fiscaliste spécialiste crypto, sans jamais l’avoir rencontré.

Paiement différé : quelles obligations pour les e-commerçants ?

Le rapport d’enquête de l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) sur les solutions de crédit à court terme et paiement fractionné a été publié le 12 juillet 2022.
L’occasion de faire le point sur cette pratique qui peut entrainer des lourdes sanctions pour les commerçants, rarement conscients de leurs obligations à ce titre.

Le Bitcoin, nouvel étalon monétaire?

C’est la crise.
Et à première vue, il semblerait qu’elle n’épargne pas non plus le marché des cryptoactifs.
Après une explosion record lors de la crise sanitaire, le marché crypto rencontre une phase de repli, en partie due à une crise de confiance des investisseurs.
Au-delà des éventuelles vertus purificatives du krach actuel sur la santé du marché, peut-t-on (et doit-on ?) espérer de voir le Bitcoin devenir un « étalon monétaire », pour sauver une économie en perte de sens et de croissance ?

Commerce en ligne : de nouvelles mentions obligatoires à compter du 28 mai 2022

Le décret n°2022-424 du 24 mars 2022 pris en application de la Directive européenne « OMNIBUS » (dont l’objectif est de moderniser le droit des consommateurs applicable au sein de l’UE) a été publié au JORF le 26 mars 2022.Les nouvelles dispositions relatives à ce décret entrent en vigueur le 28 mai 2022.

Elles viennent d’une part, préciser les informations fournies au consommateur par le professionnel dans le cadre de son obligation d’information précontractuelle, et d’autre part, modifier le formalisme du droit de rétractation.

Marketplaces de NFT et règles du droit de la consommation

Au-delà du régime propre aux Prestataires de services sur Actifs Numériques qui pourrait ou non s’appliquer aux NFT en fonction de leurs usages, une règlementation spécifique aux marketplaces s’est développée afin de garantir un équilibre contractuel entre, d’une part, la plateforme et les consommateurs, et, d’autre part, la plateforme et les professionnels en situation de dépendance économique. Les marketplaces NFT sont-elles concernées par l’application de ces règles?

Enregistrement PSAN : la plateforme BINANCE peut-elle vraiment démarcher?

Après un an et demi de procédure, la plateforme BINANCE a obtenu l’enregistrement en qualité de Prestataire de services sur Actifs Numériques (PSAN) pour la SAS BINANCE France le 4 mai 2022.
A-t-elle le droit, comme elle le prétend, de librement démarcher ses clients et faire de la publicité?